.

 ivip是不是老鼠會  ivip詐騙是不是詐騙 ivip能賺多少錢

 有人提到如下

一、 IVIP 沒辦法做到以量制價、薄利多銷，所以售價不便宜，所以不建議加入！

二、IVIP 商品沒有獨特性，無法創造重複消費，所以不建議加入。

三、 IVIP 獎金利潤太低，就算切割成六十大獎金也不夠看，所以不建議加入！

四、 NT$3,920 無法讓你獲得超值回饋，所以不建議加入。

五、 IVIP 只有經營者，沒有消費者。市場太小。當然不會有人光顧你，所以不建議加入！

六、 IVIP 的網頁空間無特殊吸引人之處，所以不建議加入。

對Ivip的觀感：
任何商品或商業行為若無法站在一個消費者的立場做考量，那實在無法令人期待這樣的事業可以走得多長多遠？


1.IVIP商品售價不便宜確實沒辦法做到以量制價、薄利多銷。
看看目前正夯的團購網，一來消費者可立即獲得實質較低的折扣價，二來團購經營者可從中獲得商品代銷利潤，三來商品製造商也可以透過團購網帶來更多訂單與收入，這是三贏的局面。
再看看ivip，消費者不但無法買到較便宜的價錢，付出的金錢還得部份被拿來支付通路費 (如ivip創辦者歐易亞公司、ivip經紀商、ivip通路王的佣金、甚至其直銷制度中的獎金也都要來分一杯羹。)，除此之外，我實在看不出消費者透過ivip消費能得到多少實質、立即、並且夠吸引人的回饋(集點王的吸引力與回購率到底如何，其實ivip的經紀商自己心知肚明)。
看，一頭牛被扒了數層皮。身為消費者難道你希望自己付出去的錢都是花在這些通路上，而不是實質反應商品本身的價值？

你付出的商品價格，除了生產的成本以外，還必須一層層加上給運輸、行銷通路、廣告...等的費用。於是你所花的錢，只有相當少的金錢回到生產者口袋裡。
相關公平貿易的資訊請參考：
http://fairtrade.ngo.org.tw/


2.IVIP 商品沒有獨特性，無法創造重複消費
是 的，IVIP 商品確實沒有獨特性。所有ivip的商品都可以在網路上或其它任何的通路上輕而易舉的被找到並買到。試想，每一個ivip會員代表一間加盟店，每間店擺的 東西一樣、價錢一樣、甚至和奇摩、露天及其他大大小小的銷售分紅公司通通一樣，那你覺得彼此獲得的利潤會如何？大家都賣一樣，有什麼理由我非得去你店裡消 費不可？這就好比你一走出家門，看到一堆7-11、全家、萊爾富…….你覺得彼此的利潤難道不會被互相瓜分嗎？難道你覺得ivip的會員彼此不會成為互相 搶地盤的競爭對手？


3.IVIP 獎金利潤太低
談這問題我覺得該先定議ivip是事業？還是一場金錢遊戲？
我個 人把它視為一場金錢遊戲。也許可以讓你賺賺小零用錢，若打算取代正職，你自己得好好想清楚一些事情。正在經營ivip的會員們號稱不用送貨、不用囤貨、不 用做客服…….什麼通通都不用做的ivip事業，你覺得像這樣什麼通通都不用做的工作，憑什麼賺取收入？如果通通不用做就可以賺取收入，那麼對那些從無到 有，真正勞心勞力辛苦的商品製造者來說何其公平？這就如同期貨買空賣空般，只能當一場金錢遊戲玩玩。


4.NT$3,920 無法讓你獲得超值回饋
NT $3,920是你要付出的加盟費，其中$1,000是給你上線推薦人的佣金。
以 實際的加盟制度7-11來說好了。統一的7-11店面在台灣約有4800家左右，已經達到飽和階段，高清愿一樣因為連鎖加盟制度在賺錢，但旗下的加盟商獲 利早已因競爭對手增加，獲利因此降低很多，許多7-11付費的加盟者店面開開關關，統一可不會去理會這些加盟者的虧損。那麼ivip的加盟也是一樣的情 形。有誰可以成為幸運兒繼續在ivip成為贏家？
如果你有這個能力的話，可以參考看看這位ivip經營者的做法，主要收入來自於找下線賺佣金(這只是冰山一角)：
工作月賺進獎金：7.15~8.16，總計13307元。
其中$10,000獲利來自於推薦新人10位
http://blog.sina.com.tw/mmm458/article.php?pbgid=57894&entryid=577812
http://blog.sina.com.tw/mmm458/article.php?pbgid=57894&entryid=577736
但，以上這位ivip會員的收入來源會有以下爭議：
不 正當的多層次傳銷方式，係由於其參加人所得之佣金、獎金或其他經濟利益，主要係基於介紹他人參加而獲得，則後參加者必因無法覓得足夠之「人頭」而遭經濟上 之損失，其發起人或推動人則毫無風險，換句話說:「老鼠會」之所以被詬病不正當，蓋以其行銷手段係以「獵人頭」為方式，作為遂行其斂財之目的，參加人所獲 取之利益如佣金、獎金係基介紹他人參加，而非基於所銷售商品或勞務之合理市價故也。請自行參考以下網址內關於「多層次傳銷」與「老鼠會」的說明
http://www.sce.pccu.edu.tw/sce/studybase/06law/80-6-01.asp

5.品牌迷思
享有高知名度的品牌這一點常是ivip經營者會拿出來自欺欺人的話術。許多小品牌，只要把商品放上享有高知名度的通路上(如統一unimall)，那麼 ivip的經營者就會將它們一律視為知名品牌看待。
就算真的是知名品牌好了，又能代表什麼？品質真的有保障？
星巴克前陣子還鬧出咖啡裡含清潔劑的新聞
國際知名大銀行雷曼兄弟評等也很高，那又如何？倒閉了，投資客慘賠了
知名大藥廠、紐澳知名奶粉……一樣爆發醜聞
許多大企業在其各領域範圍內，難道不是知名品牌嗎?品牌效應能證明甚麼? 為何要盲目的來追求品牌呢?

現在許多的企業主、經營主為了降低龐大的廣告成本，早已轉而把腦筋動到網路族或部落客身上，如果透過你(網路族或部落客)的行銷成功促成了一筆訂單，那企 業主或經營主會給你一點點蠅頭小利作為回報。付給你一丁點的蠅頭小利對企業主來說，這實在比花大錢砸廣告要便宜太多了。如果你有能力為企業主宣傳商品，那 你大可大膽的直接找這些廠商企業主談合作條件，何需額外付費再加盟一個銷售平台然後讓該加盟主也來瓜分你的銷售業績而降低你的實質獲利呢？

所謂當局者迷，旁觀者清。正在經營ivip的會員當然總是報喜不報憂。或者說，許多ivip的會員自己也搞不清楚很多狀況，甚至於面對一些提出不同意見和看法的人，他們也總是認為搞不清楚狀況的永遠是別人。


我看到許多經營ivip者的部落格，叮叮咚咚熱鬧得簡直像棵聖誕樹，所有能賺錢的東西盡網自己的部落格裡掛，好像深怕漏賺了什麼似的。
套句網路觀察家兼作家〝老貓〞的一句話：真正懂得賺錢的高手，不需要把賺錢當成浮水印商標，全身上下貼滿了錢錢錢。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708122604153

此段是轉自奇摩知識 個人覺得很有道理

說的天花亂墜月入幾萬

但絕大部分都是靠拉下線賺取的吧

用老鼠會方式經營的大有人在

踩著別人的屍體往上爬

真正靠賣出去的商品賺到錢的又有多少?